【画像】モルタルとコンクリートの違いは砂利｜さまざまな視点から比較

本記事の内容は「モルタルとコンクリートの違い」についてです。

結論、材料としては砂利が入っているかどうかがポイントになります。

そのほか、さまざまなな視点でモルタルとコンクリートの違いをまとめましたので参考にしてください。

【画像】モルタルとコンクリートの違い｜材料としては「砂利」の有無

【結論】モルタルとコンクリートの違いは、砂利が入っているかどうかです。

もう少し専門的に言うと、砂は細骨材、砂利は粗骨材です。

細骨材と粗骨材の違いは以下のとおり。

モルタルとコンクリートのさまざまな違い

モルタルとコンクリートのさまざまな違いについてみていきましょう。

強度の違い

一般的には、コンクリートのほうが強度があります。

コンクリートには砂利（粗骨材）が入っているため、モルタルよりも圧縮力に強く、柱・梁・基礎・橋などの構造物に使われます。

さらに鉄筋と組み合わせることで、引張力にも対応できます。

一方、モルタルは砂利が入っていないため、塗りやすく細部へ充填しやすい反面、構造物の主要部材には基本的に使いません。

主な用途は、壁や床の仕上げ、目地、接着、表面補修などです。

ただし、材料単体の圧縮強度だけなら、配合や製品によってはモルタルが一般的なコンクリートを上回ることもあります。

無収縮モルタルなどは高強度です。

つまりモルタルとコンクリートのどちらが強いかは、配合や水セメント比によって異なります。

モルタルのほうが高い圧縮強度を示す場合もあり、砂利を加えたからコンクリートの強度が高くなるとは限りません。

一方、コンクリートは砂利を加えることで、乾燥収縮を抑えながら大きな体積を経済的に確保できるため、柱や基礎などの構造物に適しています。

用途の違い

モルタルは仕上げや補修、コンクリートは構造体という役割が多いです。

施工性（扱いやすさ）の違い

モルタルとコンクリートの施工性の違いは以下のとおりです。

耐久性・ひび割れの傾向の違い

見た目・仕上がりの違い

厚みの許容範囲の違い

接着性の違い

価格の違い

モルタルの方がコンクリートよりも1.5～2倍くらい高いことが多いです。